気をとりなおして

先日，久しぶりに明るくない話題をブログに書いたら，多くの方から気づかいのメール・電話をいただきました．ありがとうざいます．思えば，２年前のちょうど今ごろ，ブログに川渡で研究していくことの辛さをつい書いてしまったところ，やはり多くの方から励ましをいただきました．こうやって多くの方がまだ気にかけてくださっている以上，それに応えるように頑張らねばです．

ところで，一昨日は出来たてチーズ＆ワインを味わうセミナーが農場でありました．川渡地区の公民館の館長さんがワインアドバイザーの資格を持っていて，その方によるワインの基礎講座＆６種類のワインのテイスティングが前半に行われました．ヨーロッパの典型的なワインをいろいろテイスティングして，ぶどうの品種や産地ごとの特徴を教えてもらいました．個人的には，イタリア・トスカーナのサンジョベーゼという品種を中心にした赤ワインが一番好みでした．フランス・ボルドーのワインはずっしりとした渋みと濃厚な味わいがたまらなかったのですが，ちょっと手が届かないなぁと…．

後半は，農場で作っているチーズをピザとチーズフォンデュにしたものを，ワインと一緒に食べました．今年のチーズは私が知る限り一番の出来で，生で食べても美味しいのですが，ピザやチーズフォンデュにするとさらに格別でした．ちなみに今回料理を作ってくれた方は，本業は調剤薬局なのですが，そのサイドビジネスで料理の宅配（？）をやっておられるそうです．公民館の館長がソムリエだったり，薬局がシェフだったり，この町には不思議な人がたくさんいます．

惜しむらくは，グラスを洗っている最中にいろいろメモをしたワインリストをなくしてしまったことです．できるだけ早いうちに，またワインを飲まねばです．

それは，心を亡くすこと

最近，忙しいなかで，いろいろな失敗をやってしまったり，やらなければいけない仕事に手をつけられなかったりと，いろいろな人に迷惑かけ，また不愉快な思いをさせてしまいました．

今朝，一緒に仕事をしてくれている人から，私の言動に「相手を尊重していない」「軽ろんじていてる」という態度が表れていると言われてしまいました．もちろん自分ではそんなつもりはなかったのですが，自分自身のこれまでの行動を振り返ってみて，そういうことがたくさんあったなぁと反省しています．

「忙」という漢字は，「心」を「亡」くすと書きます．なので私はこれまで，努めて「忙しい」という言葉を使うことを避けてきました．しかし，それは忙しさのあまり心を亡くしている自分に目を背けていただけなのかも知れません．

昨日の記事に書いたマネジメントの話でいえば，「マネジメント」の手法についてはそれなりに研究していたつもりでした．その反面，メンバーとの信頼関係を築くというもっとも基本的な「心」の部分が，どうやら抜けてしまったいたようです．戦略があってもそこに「心」がなければマネジメントなんてできるわけがない，そういう当たり前のことすら忘れていました．

また，頼まれていた仕事が「心」から抜けていたり，やらなければ行けない仕事があるのに「心」ここにあらずの状態が続いていたり，おかげで多くの人に迷惑をかけてしまいました．

自分自身のメンタルヘルス管理としてここしばらく私は，どんなに仕事が溜まっていても，徹夜をせず，趣味の料理を作ったり，好きなお酒を飲んだりして「心」を休ませるようにしてきました．また，「心」が苦しいときは何人かの方に話を聞いてもらって，「心」を守るようにしてきまいた．しかし，「心」を休ませたり守ったりする一方で，私は「心」が必要な場面でそれを使うための努力を忘れていました．

この記事を読んで不快に思う人がいるかも知れません．また，ここにもっともらしい反省文を書いたところで，すぐにそれが直るわけでもないでしょう．しかし，文章を書くことは自分自身を見つめ直すことになります．また，いくつかの理由があって私の対人コミュニケーション能力には欠陥があるので，不特定に向けた演説や文章という形でしか自分をうまく表現できません．

また，このような私の有様にもかかわらず，あえて厳しいことを言ってくれる人がまだいるというのは，ありがたいことです…．

失ったものは・・・

昨年10月くらいから，来週開催されるGCOEの環境機関コンソーシアム主催のイベントのオーガナイザーの仕事をしています．主な仕事は，GCOE支援室や何人かのRAのチームと一緒に講演会やRAのポスターセッションの企画で，私はそのマネジメントを担当しているですが，これがまったく上手くいかなくて途方にくれています．以前も一度，チームの運営で大きな失敗をして，今日もまた今までのマネジメントの悪さゆえにチームが崩壊するようなことがありました．

マネジメントの目的のひとつは組織で働く人の能力を生かすことであると，ピーター・ドラッカーは言っています．ところが，私のこれまでのマネジメントをふりかえってみると，プロジェクトの重要な事項は自分で決断して他の人にお願いするというような，トップダウン的なやり方がほとんどだったと思います．これでは一緒に働いてくれるチームの本来の能力を生かすことができないばかりか，メンバーのモチベーションを下げ，メンバーからの信頼も失うことになります．

ふりかえってみれば，メンバーからいろいろなフィードバックはあったはずなのに，なぜそれに気づくことができなかったのか，反省すべきことばかりです．あまりの落ち込みで，本来やらなければいけない仕事にまったく手をつけられなかったり，車に給油していてるときにガソリンが吹きこぼれて自分にかかっているのにしばらく気づかなかったりと，いろいろ失敗をしてしまいました．

反省すべきことを具体的に書いていたらキリがないのでやめておきますが，ひとつだけ原因をあげるとしたら，慌ただしい周囲とのやり取りや他の仕事の忙いなかで，チームの能力を生かすというマネジメントの本質を見失っていたことが原因なのだと思います．もしまだチャンスがあるなら，今回の失敗を教訓に少しでもチームのみんなが能力を発揮できるような体制を考えなければです．また，他の人の指揮下で働くときは，その人のマネジメントを研究して，参考にしたいと思います．

経験をつんだ後のほうが勉強できる科目は多い．マネジメントがその一つである．--ピーター・ドラッカー

国際フォーラムに参加してきた

21日から24日まで，GCOE主催の国際フォーラム「Ecosytem Management Applying to Ecosystem Adaptability Science」に参加してきました．今回は一応，招待講演者・GCOE関係者とポスター発表に応募してくれた少数の研究者に参加者を限定した非公開のイベントということで内容の詳細は書かないことにしますが，このフォーラムのテーマに関連した分野の最先端をいく刺激的な話が続いて，とても有意義な時間を過ごすことができました．

今回のフォーラムの特徴は，招待講演者もオーガナイザーも若手研究者が中心だったことです．おそらく，招待講演者の大半はポスドクかAssistant Professorだったと思います．それにもかかわらず，発表内容や議論のレベルはきわめて高く，大いに刺激を受けました．ただ，慣れない英語と自分があまりフォローしていない分野の発表が多かったせいで，マトモな質問を思いつけなかったが残念でした．

また，国内からの若手の参加者ともいろいろ話をして，自分が研究に対するモチベーションや自分自身に対する自信を失っていたこと，その結果としてどんどん同年代のトップからおいていかれていることを改めて思い知らされました．もう少し気合を入れて研究に取り組まなければと，気持ちを新たにしました．

シンポジウムが終わったあとは松島にエクスカーションに行き，さらに招待講演者の一組を連れて鳴子温泉に行きました．時差ボケで眠そうでしたが，それでもいろいろお話ができたことは大きな収穫でした．声をかけてくださった方々に感謝です．

カナダの森林は失われている（１／３）：森林大国カナダは幻想だった・・・

またしばらくブログの更新をサボっていました．Twitterのせいもあるのですが，それ以上に1・2月は落ち着いて物事を考えるゆとりがなかったのだろうとも思います．しかし，幸いなこと（？）にPEMの課題で本を1冊読まなければいけないので，その記録をブログにまとめたいと思います．

今回読んだのは，森林大国カナダからの警鐘―脅かされる地球の未来と生物多様性という本です．著者のエリザベス・メイさんは法律の専門家である一方で，カナダ・緑の党の党首やカナダ・シエラクラブ代表として，精力的に環境活動を行っています．そのメイさんがこの本を通じて訴えているのは，カナダの森林の深刻な現状です．

カナダといえば，ロッキー山脈や地平線まで続く森林といった，豊かな自然のイメージを多くの人が持つと思います．あるいは，私のように森林関係の分野にいる人からすれば，豊富な資源量を誇る世界最大の森林・林業国という具合でしょうか．しかし，そのカナダの森林のほとんどが，略奪的な林業によって急速に失われており，このままでは近いうちにカナダの林業は崩壊する危機にあるという事実はあまり知られていないと思います．この本は，そのカナダの森林・林業の危機的な現状とそれを引き起こしている構造的な問題点を，これでもかというくらい詳細につづった衝撃的な一冊です．

資源量が豊富なカナダ南部の森林はすでにほとんどが切り尽くされ，現在はアクセスが困難で伐採後の回復が困難な北部の森林にまで，開発の手は広がっています．林業の機械化・効率化にともなって，大面積皆伐の割合が増えていることで，その影響はさらに深刻化しています．また，希少な野生動物の生息地や分水嶺など，本来保護区にすべき地域においても伐採が進行しており，生物多様性の多くがいま失われつつあります．また，多くの州では開発は先住民の居住地にもおよび，州政府・森林業界とのあいだではげしい対立が起きています．

ここまで開発を進めてしまうほど，カナダの森林産業は深刻な木材不足に悩まされています．事実，多くの州で長期的な木材の供給は質・量ともに低下しています．一部の州ではすでに工場が閉鎖されたり，隣国のアメリカ合衆国や他の州から木材を供給してもらうことを余儀なくされています．カナダの森林産業はすでに崩壊の兆しを見せているのです．

（「２／３：森林業界が抱える構造的な問題」へ続く）

カナダの森林は失われている（２／３）：森林業界が抱える構造的な問題

このような危機を招いた根底には，カナダの森林資源は無尽蔵であるという根強い幻想があります．大半の州では木材資源量の調査が十分に行われておらず，ありえない成長予測にもとづいて年間許容伐採量が設定されてきました．むしろ，州政府・科学者・森林産業はこの仮定を利用することによって，需要にあわせて年間許容伐採量を操作してきました．

一方，希少な野生動物の生息地や森林生態系を保護する制度は，多くの州で有効に機能していないのが実情です．政治的な圧力や森林業界からの要望によって，本来保護区に指定されるべき場所に何の規制もかからないばかりか，規制を解除することすらあるようです．また，希少種を保護する連邦法が近年制定されましたのですが，これを直ちに適応できるのは連邦政府が管轄するわずかな土地に限られており，依然として多くの希少種の生息地が開発の危機にさらされています．

また，州政府の林業に対する手厚い保護政策も，原因の一つと言えそうです．州によって仕組みは若干違うのですが，カナダの森林は基本的に公有林であり，州政府に土地のライセンス料と伐採権料を支払うとこで，企業は森林資源を利用することができます．ところが，このライセンス料・伐採権料は隣国のアメリカ合衆国と比較にならないくらい安く，再造林や森林管理署の運営に必要な費用をまかなえないことすらあるようです．それにもかかわらず，大規模な木材・パルプ工場を建設する際に道路などのインフラ整備を州が行うこともかつてはあったようです．最近では，ライセンス料・伐採権量を値上げするなど状況は改善しているようですが，依然として持続可能でない伐採を州政府が支援しているという状態は続いています．

このように，不確かな資源量予測，森林資源に関わるさまざまな利権，自然保護制度の不備によって，カナダはこれまでに原生林のほとんどを失ってしまったのです．この本の第2部ではカナダのそれぞれの州の現状と問題点がかなり詳しく紹介されています．

（「３／３：グローバル経済，そして日本は・・・」へ続く）

カナダの森林は失われている（３／３）：グローバル経済，そして日本は・・・

恥ずかしながら，この本を読むまで私はカナダの森林がここまで開発によって失われているという事実を知りませんでした．一昨年に学会で行ったケベック州で，エクスカーションで訪れたわずか数十haの保護区とその周辺のみすぼらしさにガッカリしたのですが，この本を読んでようやく納得がいきました．

この本を通じて描かれているカナダの森林の現状は，あまりにも悲観的です．この本の記述はプロパガンダ的な要素を多く含んでいるので，その内容のすべてが真実であるとは思っていませんが，いずれにしてもカナダの森林・林業が崩壊の危機に瀕しているのは事実でしょう．本書の最後には「総合的な森林管理」「先住民の参画」など，将来の展望がいくつか書かれているのですが，この本で紹介されている現状を考えるとその希望はとても儚く感じられます．この本を読みながら，どうやったらカナダの林業が持続可能であり続けることができるかと考えているのですが，その有効な答えは思い浮かびませんでした．

制度の不備・営利企業からの圧力・政治的利権など，カナダの森林が抱えている構造的な問題は深刻です．しかし，問題の元凶は依然として増加しつづけている木材に対する世界の需要にあります．最大の輸入国はアメリカですが，日本やEU，近年では中国もカナダから多くの木材や紙を輸入しています．東南アジアやアマゾンの熱帯雨林と同じく，カナダの森林もグローバル経済の脅威にさられているのです．海外からの需要がある限り，この問題を解決することはむずかしいでしょう．

メディアの報道や自然保護団体のプロパガンダの成果もあって，最近は熱帯雨林の危機については先進国の多くの企業や消費者が関心を持っていると思います．しかし，カナダをはじめとする北方林が同様の危機にあることが，どれだけ認知されているでしょうか．この問題の責任が，カナダだけでなく消費国の側にあることは明らかです．責任ある消費者として，カナダの森林の現状を認識することがまずは重要なのかと思います．

また，この問題は木材の80%以上を輸入に頼っている日本の資源戦略にも影響を与えます．現在，日本はカナダから多くの木材を輸入しています．手元にある森林・林業白書（平成20年版）の統計によれば，カナダ・アメリカからの輸入量は平成7年から平成18年にかけて減少していますのが，それでもなお輸入される木材の約１／３がカナダ・アメリカ由来です．近い将来，価格が高騰したり輸入そのものが不可能になったときに日本はどうすべきか，真剣に考えなければいけないでしょう．

ところでこの本，ひとつ難をつけるとすれば，記述が冗長でとても読みづらいです．もう少しあっさり書いてくれればいいのにと，読みながら感じました．

めしなう

ここ最近，ずっとブログをサボっていました．書きたいことはたくさんあったのですが，イマイチ自分の中で消化しきれずに，文章に出来ませんでした．加えて，Twitterのほうも，どうでもいいつぶやきが多かったと思います．

どうでもいいつぶやきの中でも特に多かったのが，ごはんに関するつぶやきです．私には，ごはんを食べたりお酒を飲んだりするくらいしか趣味と言えるようなものはないのですが，ドクターに進学してからはめっきり自分で料理をすることもなくなってしまいました．でも，外食ばかりではお金がかかるうえに，自分が食べたいものが食べられないので，去年の秋くらいに一念発起して自炊をすることにしました．最初はお米がなかったのでパスタとかが中心だったのですが，新米が手に入ってからはほぼ毎日お米を炊いています．

おかずはだいたい魚がメインです．今の季節はホッケが安いので，ほぼ毎日ホッケを焼いています．その他には，青物のおひたしや玉子焼きなど，オーソドックスなものを作っています．下の写真は，今日の夕ごはんです．今日はブリのアラが１５０円で手に入ったので，ブリの粕汁・納豆ご飯・ひじきの煮物・だし巻き玉子・春菊＆ほうれん草のごま和えを食べました．

昨日はクジラが食べたかったので，クジラのみそ汁（はりはり鍋風）・シラスと小エビのご飯・ホッケの塩焼き・だし巻き玉子・ほうれん草のごま和えにしました．

細かいおかずの類はちょっと多めに作ってタッパーに保存しているので，朝ごはんとかお弁当とかお酒のおつまみとかに使えて便利です．

ただ，こういうマトモな料理ばかりを毎日作っているわけではありません．先週はいろいろなご縁で，寿司を何回かごちそうになりました．カウンターに座って職人さんの仕事をながめていると，だんだん自分でもやってみたくなってきます．というわけで，今週の前半は４日連続で寿司を握りました．下の写真は初日に握ったアジとイカです．初日はうまくできなかったのですが，YouTubeなどで研究を重ねて，そこそこマトモに握れるようになりました．もちろんプロの職人さんには遠く及ばないのですが，何かの機会に披露できればと思ってます．

私は大学に入ってからいままで８年くらい一人暮らしをしていて，そのうち半分くらいは学食とか外食で済ませてきました．忙しいとどうしても自炊が続けられないのですが，今度はなるべく頑張って続けたいものです．

翻訳はむずかしい

昨年11月のPEM講義をきっかけに，国際環境NGOのThe Natural Stepが提供している教材の日本語版をつくるプロジェクトが，生態適応GCOEに参加している学生を中心に先月から進められています．私もテキストの翻訳をお手伝いしているのですが，これがなかなか大変で手こずっています．

作業のながれとしては，まず12,000語くらいの英語の文章を10人くらいで分担して下訳を作ってもらって，それを私がまとめて日本語の体裁を整えるという具合です．当初は下訳があれば体裁を整える作業なんて簡単だろうと思っていたのですが，人によって日本語の書き方がバラバラだったりたまに誤訳があったりして，2日かけてまだ全体の41％しか終わっていません．最初の15%は私がつくった見本訳なので，実質的には31%しか終わってないことになります．

プロジェクトリーダーから言われている締切は8日なのですが，このペースだと若干締切に間に合わない可能性がでてきました．マズイです．

こういう仕事をしてみると，プロの翻訳家の方々はすごいなぁと改めて感心します．英語力はもちろんですが，日本語で文章を書く能力も必要ですし，何よりも対象となる分野に関してそれなりの知識がないと翻訳の仕事はできません．私がいま訳している環境系の分野だと，アル・ゴアの不都合な真実を翻訳された枝廣淳子さんという方が有名なのですが，翻訳の質がすばらしいだけでなく，持続可能性・地球温暖化・生物多様性などに関して非常に幅広い活躍をされています．やはりそれだけ多彩なバックグラウンドがあってこそ，いい仕事ができるのでしょうね．

ちなみに今回の作業では，Google翻訳者ツールキットという，ウェブベースのツールを使っています．原文と訳文をハイライトして対比しながら翻訳できるほか，機械翻訳が下訳をやってくれたり，辞書や自分で定義した単語集を翻訳中に参照することもできます．過去に誰かが全く同じ文章を訳していれば，その訳も表示してくれるようです．しかも，Googleドキュメントのように何人かで同時に同じ文章を編集することもできます．

多くの人にとって実際，翻訳の仕事をすることはあまりないとは思いますが，もし機会があればぜひ試してみてください．

新しい年を，背水の陣で迎える

明けましておめでとうございます．昨年はとても多くの方にお世話になり，貴重な経験をいろいろさせていただきました．今年もいろいろお世話になるかと思いますが，よろしくお願いします．

昨年はGCOEの影響もあって，自分のこれまでの興味とはかなり離れた分野について，いろいろ勉強させてもらった1年でした．イベントやPEM講義で企業・NGO/NPOの方々と交流する機会が増え，地球環境・生物多様性・持続可能性などについて以前よりも多角的な視点で問題を認識できるようになりました．また9月にはマレーシア・ボルネオ島に連れていってもらい，開発途上国の生物多様性が直面している危機とそれを取り囲む多くの問題について，深く考える機会をもらいました．

現場にいる人たちと交流できたことは，環境問題における研究者の立ち位置・役割について深く考え直すきっかけにもなりました．一応私は，大学に入ってからずっと応用科学の分野にいたつもりだったのですが，私の研究成果が現場に何か具体的な貢献したことは多分ありません．私が自分の研究の意義と言っているもののほとんどが，根拠があまりないこじつけです．私のまわりにいた研究者の多くもそうだったと思います．大学に入った当初は，現場と離れた応用科学に強い違和感を感じていたのですが，いつしかそれが当たり前になりすぎていたようです．

これらの経験を通じて昨年は，自分のこれらからの進路についてもいろいろ考えました．これまで私はずっと生態学の研究者になりたいと思ってきたのですが，ここに来て政策・意思決定の現場により近い場所で働いてみたいとも思うようになりました．どちらの道を目指すにしても見通しはあまりなくて，むしろ不安ばかりなのですが…．

その一方で，自分の研究についてはほとんど何も進展がありませんでした．むしろ，後退してるくらいです．最近は仕事が手につかないばかりか，研究をすることに対して面白さを感じなくなってきました．これでは肝心の博士号をとれないばかりか，いままでお世話になってきた多くの方のご好意を無下にすることになってしまうので，何とかモチベーションを戻していかねばです．どこかに集中して論文を書くなど，自分に研究についてじっくり考える時間をとらねばです．

学位取得があと1年と少しに迫ってきたいま，2010年はこれから自分は何をしたいのか・すべきなのかを真剣に考える年になりそうです．学部以来ずっと甘んじていたモラトリアムは，あと1年ちょっとで終了します．今の自分はまだ社会に出る準備が出来ているとは言えません．知識・実力をつけることはもちろんですが，それ以上に今年は専門家としての自分のアイデンティティを確立することを目標にしたいと思います．

さて，次は何しようかな・・・